評價(jià)標準是人們在評價(jià)活動(dòng)中應用于對象的價(jià)值尺度。評價(jià)是一種主觀(guān)的活動(dòng)，它有許多主觀(guān)性的特點(diǎn)和表現。評價(jià)標準是否是客觀(guān)的，取決于兩個(gè)最根本的前提：其一是人的、社會(huì )的需要和利益；其二是客體、現實(shí)的本性和規律。
 
    這就是說(shuō)，決定人們提出“應不應該”的，首先是人們自己的需要和利益。需要和利益是客觀(guān)的，它們以各種方式反映在人們對待事物的態(tài)度中而成為評價(jià)的標準。主體的需要和利益，客體、現實(shí)的本性和規律，這兩者作為基礎決定著(zhù)人們的評價(jià)標準。主體的需要和利益實(shí)際就是人們的客觀(guān)的價(jià)值標準。評價(jià)標準不僅反映著(zhù)價(jià)值標準還反映著(zhù)對象客體。
 
    科學(xué)的評價(jià)標準必須遵循實(shí)效原則，即注重實(shí)際效益的原則。實(shí)效是在實(shí)踐中形成的價(jià)值事實(shí)。實(shí)效原則要求在評價(jià)特別是社會(huì )評價(jià)中，要注重實(shí)效、實(shí)績(jì)、實(shí)踐的結果是否符合社會(huì )需要。必須加強對實(shí)踐的過(guò)程、方法和結果的研究，實(shí)效原則是社會(huì )評價(jià)以及評價(jià)標準科學(xué)化的重要標志。因此，對城市設計實(shí)踐的評價(jià)應從實(shí)效原則出發(fā)，通過(guò)社會(huì )評價(jià)，判斷城市設計實(shí)踐所形成的實(shí)際效益，這是城市設計實(shí)效評價(jià)的意義。
 
    如同對于“城市規劃實(shí)效”的評價(jià)標準的多樣性和不確定性，對城市設計實(shí)踐過(guò)程和結果的實(shí)效評價(jià)也不可避免地存在諸多評價(jià)標準模糊、混亂的問(wèn)題，因此造成寸現實(shí)中城市設計評價(jià)的莫衷一是與歧義。
 
    但橙子認為，針對評價(jià)的價(jià)值標準而言，卻有能和必要作出規定性的理解。在實(shí)際評價(jià)中，由于評價(jià)主體的差異性（有各自不同的利益和需要），評價(jià)主體經(jīng)常與評價(jià)對象——“城市設計實(shí)踐”處于不同性質(zhì)甚至截然相反的價(jià)值關(guān)系中。評價(jià)主體進(jìn)行評價(jià)的價(jià)值標準相異，必然導致對城市設計實(shí)踐的實(shí)效評價(jià)難有定論。
 
panorama-peru.com市政設計整理發(fā)布