城市設計的實(shí)效評價(jià)是一種典型的社會(huì )評價(jià)，個(gè)人評價(jià)（個(gè)人以自己的需要和利益作為價(jià)值標準，去評價(jià)各種現象的價(jià)值）無(wú)論是何種權威或專(zhuān)家，都不能替代社會(huì )評價(jià)（盡管在現實(shí)中此類(lèi)情況常常發(fā)生）。
 
    社會(huì )評價(jià)就其區別于個(gè)人的狹義評價(jià)而，是從一定社會(huì )需求的角度來(lái)考察與評定城市設計實(shí)踐的社會(huì )價(jià)值，判明該城市設計實(shí)踐對社會(huì )的有效作用及其程度。社會(huì )價(jià)值的主體是社會(huì )系統本身，而非某個(gè)人或群體；土會(huì )價(jià)值是以對社會(huì )的需求及其滿(mǎn)足程度來(lái)判定衡量的。因此，對城市設計實(shí)踐的社會(huì )評價(jià)必須“以社會(huì )的身份”反映評價(jià)這種實(shí)踐的社會(huì )價(jià)值。這里的“社會(huì )身份”表明，評階者不論是社會(huì )的權威機構或專(zhuān)家個(gè)人，都應站在社會(huì )系統整體的立場(chǎng)上說(shuō)話(huà)，以該社會(huì )主導價(jià)值規范為評價(jià)價(jià)值標準。由此可見(jiàn)，城市設計實(shí)踐的評價(jià)必須以社會(huì )價(jià)值作為其根本價(jià)值標準。
 
    城市設計實(shí)踐的結果而言，其社會(huì )評價(jià)的價(jià)值標準應為：經(jīng)由城市設計實(shí)踐改造的建設環(huán)境能否或多大程產(chǎn)滿(mǎn)足社會(huì )公眾的物質(zhì)、精神乃至自由的集體需求，對其生存、發(fā)展產(chǎn)生肯定的積極作用。這種社會(huì )價(jià)值標準是基于理想的市民社會(huì )價(jià)值向度，即最終形成的建設環(huán)境是否可以直正成為“市民的空間”。
 
    就城市設計實(shí)踐的過(guò)程而言，其社會(huì )評價(jià)的價(jià)值標準應為：城市設計技術(shù)編制過(guò)程和政策制定、實(shí)施過(guò)程是否是“面向”( to)和“為了”(for)甚至“與”(with)社會(huì )公眾共同創(chuàng )建，此一實(shí)踐過(guò)程是否或多大程度維護了建設環(huán)境塑造過(guò)程中的社會(huì )公平與公正，可以促進(jìn)公眾參與的民主需求，以及有助于建立和諧的社會(huì )關(guān)系等社會(huì )價(jià)值。
 
    無(wú)論對城市設計實(shí)踐過(guò)程還是對結果的評價(jià)，其社會(huì )評價(jià)的價(jià)值標準實(shí)質(zhì)上都體現社會(huì )（系統）本身的客觀(guān)需要和利益取向。這種社會(huì )價(jià)值成為一定時(shí)期社會(huì )對城市設計實(shí)踐評價(jià)的價(jià)值標準。由此，城市設計實(shí)踐評價(jià)的實(shí)效原則與價(jià)值標準的確立為本書(shū)的實(shí)證經(jīng)驗研究奠定了重要的理論基礎。
 
panorama-peru.com市政設計整理發(fā)布