“設計倫理”最初由美國設計理論家帕納克提出，他呼吁一種“具有社會(huì )責任感”的設計，設計應考慮最重要的事就是它如何與人相關(guān)。的確，當代設計對人類(lèi)社會(huì )生活的干預和影響已發(fā)展到前所未有的程度。
 
    設計的目的不僅為功能、形式，其意義還在于設計行為本身包含著(zhù)影響社會(huì )的因素。設計必須包括對于社會(huì )（人）的綜合性思考。設計的對象（對城市設計而言是城市建設環(huán)境）如何與客觀(guān)世界、社會(huì )（人）之間的關(guān)系協(xié)調，更符合人性的需求，如何使設計最大限度地滿(mǎn)足設計的當下利益與長(cháng)遠利益，這些都是設計專(zhuān)業(yè)者不可回避的設計倫理問(wèn)題。
 
    城市設計創(chuàng )作與建筑設計、工業(yè)設計等設計類(lèi)型相比，本質(zhì)差異并非是設計對象——人造物的尺度或功能不同，而是城市設計對人類(lèi)生存觀(guān)念、生活狀態(tài)、生活方式有更深刻影響。
 
    城市設計“對人的‘自由’的介入”是極其廣泛和深刻的，對社會(huì )生活的影響甚至是“強制”性的，你無(wú)法躲避、忽略“被設計過(guò)”的城市建設環(huán)境。城市設計的技術(shù)倫理體現了設計者、城市和市民三者之間的道德關(guān)系。
 
    城市設計技術(shù)倫理要求從可持續發(fā)展的角度來(lái)向人（社會(huì )）提供合適的物質(zhì)環(huán)境，但是這種設計倫理所提倡的合理的生活方式，對資本家追求商業(yè)利潤造成巨大的障礙。商品生產(chǎn)只有極大地刺激消費，才有可能贏(yíng)得高額利潤回報，因此設計師若屈服、遷就甚至合資本，則免不了背離設計的社會(huì )原則、藝術(shù)原則和生態(tài)原則。
 
    城市設計“對人的‘自由’的介入”是深刻的。城市設計最終要靠社會(huì )來(lái)實(shí)現，在資本、大眾文化的壓迫下，盡管殳計者的力量有限，但經(jīng)由物質(zhì)環(huán)境而顯現出設計行為對人的自由的壓迫，設計者仍需對此承擔一定的道德責任。
 
panorama-peru.com市政設計整理發(fā)布